Ну тогда мне нужны ссылки![]()
Ну тогда мне нужны ссылки![]()
Опоздали чутокА плагиатить не надо, ни-ни
![]()
Статья на сайте КВ - http://www.peredelka.tv/designersliv...26rqcpnr1.html
Оригинальная моя заметка в моем личном блоге- http://users.livejournal.com/melamory_/147972.html
Моя же заметка здесь, на форуме (в блоге) - http://forum.homeideas.ru/blogs/melamory/23-sdelajte-mne-prostorno.html
Тема на форуме КВ, где якобы объясняются причины удаления моей темы о плагиате - http://forum.peredelka.tv/index.php?showtopic=3732
Melamory, ОК
Mockingbird, тогда HomeIdeas.ru![]()
Нашла мнение одного чела по поводу:
Михаил Вербицкий, профессор математики Гарвардского университета, культуролог (по поводу нового Гражданского кодекса, 4 –ая часть, гл.76, посвященная авторским правам):
На самом деле новый набор законов в защиту интеллектуальной собственности есть игра в одни ворота. Игра в пользу транснациональных монополий и в ущерб российскому пользователю.
Вкратце.
1. Авторские права (доселе неотчуждаемые) могут быть теперь проданы по контракту (статья 1285, 1241).
«Работник по найму» (исполнитель, журналист, режиссер или ученый) копирайта на свои произведения не имеет, все права у работодателя (статья 1295, 1320).
Подобная ситуация имела место в Америке, но там вскорости осознали недопустимость таких законов, родственных скорее работорговле;
в России же, напротив, их ввели. Как всегда, из «передового опыта развитых стран» выбрали самое плохое.
2. «Собирающее общество» может подать в суд за нарушение копирайта на вещи, на которые у него никаких прав нет.
А поскольку «собирающим обществом» может стать кто угодно, получивший аккредитацию от чиновников, следует ожидать массированного появления подобных обществ, занятых никаким не собирательством, а лоббированием копирайта и преследованием электронных библиотек и p2p-сетей.
Теперь руки у этих людей окажутся развязанными (статья 1242, 1244).
3. Копирайт на неопубликованные произведения не истекает никогда, если автор оговорил это в завещании.
Скажем, материалы уголовного дела, за авторством и копирайтом следователей. Или доносы (статья 1282).
4. Копирайт на произведение, исполненное по радио и телевидению, принадлежит теле- и радиостанции (статья 1330).
Копировать записи теле- и радиопередач запрещается. Запись в память компьютера является копированием.
5. «Техническая защита авторских прав» (статья 1299) имеет тотальный, абсолютный приоритет над интересами потребителя.
Запрещен не только взлом, запрещено распространение или реклама средств, делающих «невозможным использование технических средств
защиты авторских прав, или эти средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав».
Нелегальными оказываются не только multizone-DVD-плееры, но и любое железо, которое не имеет DRM-защиты,
в случае, если DRM-защита войдет в обиход. То есть после выхода «Висты», «Линукс»
(и любое железо, которое совместимо с «Линуксом») будет в России де-юре нелегально.
6. Апофеоз законотворческого маразма — «право публикатора» (статья 1338).
«Публикатор» есть «гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения науки,
литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние, либо находящегося в
общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом».
«Публикатору» принадлежат «исключительные права» (копирайт) на опубликованную им работу сроком в 25 лет.
Об электронных библиотеках и речи нет — это законодательство строже не только европейского, но зачастую и американских образцов. Электронные библиотеки по большей части вообще окажутся вне закона, ибо распространение чужих работ без письменного разрешения автора теперь нелегально. А поскольку промежуточных форм авторского права (таких, как GPL-лицензия) наше законодательство тоже не признает, одним махом оказываются нелегальны все распространители «Линукса» и других продуктов под некоммерческими лицензиями (копилефт).
Ибо правообладателей (авторов) у «Линукса» — сотни тысяч, и взять с каждого письменное разрешение невозможно.
Вместо этого авторы «Линукса» распространяют свои программы под разрешительными лицензиями (копилефт), теперь несовместимыми с нашим законодательством.
Меlamory, мы все за вас болеем!
- Здесь сразу описано несколько причин нарушения авторских прав:
http://www.lebed.com/2007/art4944.htm- Авторские права и их защита в Интернете:
http://www.oborot.ru/article/382/11- Основные точки зрения по поводу влияния Интернета на экономические отношения и право:
http://www.russianlaw.net/law/doc/a142.htm
Способности без любви к делу ничего не значат.
Melamory, написал
Будет не плохо, если кто-нибудь поддержит![]()
Natalia V, Mr.Adel, спасибо за поддержку.
Здраствуйте Melamory. Не моё конечно дело, но мне кажется, что все эти тёрки с квартирным вопросом по поводу плагиата, не приведут ни к чему. Потеряете только время и нервы. Сколько работы за это время можно сделать, а вы себя грызете по этому поводу. Забудте и живите спокойно.ИМХО. Хотя, Ваше конечно дело. Говорю так, по тому что сам сколько раньше ночей не спал, из за того, что где-то кто- то у меня срисовал какую- то идею, или чертежи с моих дизайн проектов, нечаянно находились на совсем постороней стройке, чего нибуть домика. Был случай в 2004 году, что один псевдодизайнер меня привёз на тот дом, который я вёл больше года, и он оказывается выдавал мою работу за свою, типа этот проект делал он. Он полгорода на ту стройку своих клиентов перевозил, отделочники после разборок оправдывались, что думали, что он родственник заказчика. Ну поругались мы и что. Я неделю был выбит из колеи, а таким людям хоть кол на голове чеши. Мне и через год знакомые говорили, что видели у него фотки моих других интерьеров. И не только у него. Как я борюсь с плагиатом. Да не как. Просто никогда теперь не размещаю фото своих интерьеров в инете и не даю ссылки, на те журналы, где они публиковались.Не поддаюсь на провокации людей, типа раз вам не чего показать, то вы 3-д дизайнер. Пусть думают, что хотят. Главное, чтоб клиенты так не считали. А их всё устраивает. На форум пришёл не за новыми клиентами, иногда просто хочется пообщаться с коллегами. Удачи вам в разрешении спора о плагиате!