Дороговизна сама по себе меня не пугает - деньги есть. Просто не хочется их выбросить в никуда - за такие деньги хочу пользу реальную получить. Вот это и вызывает наибольшие сомнения.
Я учился (-лась) в этой школе и рекомендую ее другим
Я учился (-лась) в этой школе и НЕ рекомендую ее другим
Я слышал (-а) об этой школе хорошие отзывы
Я слышал (-а) об этой школе посредственные отзывы
Ничего не могу сказать об этой школе
Дороговизна сама по себе меня не пугает - деньги есть. Просто не хочется их выбросить в никуда - за такие деньги хочу пользу реальную получить. Вот это и вызывает наибольшие сомнения.
Ну насколько я понял Вам не знания нужны, а "корки" и дальнейшая возможность... дык и копайте в том направлении.
Что касаемо качества знаний, даваемых в данном учебном заведении- то отзывы в большем колличестве случаев не лестные... то что МШД декларирует , на практике выходит по другому. Да преподы возможно и практикующие дизайнеры, архитекторы и искуствоведы... но знать тему, это не означает толково ее преподавать. В данной же профессии процесс обучения по принципу " делай как я" в большенстве не приемлем.
Что касаемо цен за обучение... признаться не могу понять такого резкого скачка.
Тот вопрос который "мучает" Melamory, терзал и меня в прошлом году, и цена была меньше чем сегодня ровно на половину... Т.е. полное обучение стоило около 5200евро ( ценник по Питеру). В прошлом году я нашел бывших учеников МШД, кого по сети кого вживую, и общий сборный отзыв оказался не в пользу данного учебного заведения, я решил что деньги эти можно потратить с большей пользой. ( Купить планшет например, )
mustafa68, да вот мне тоже советуют напрямую пробовать выходить на Metropolitan University и пробовать сразу на бакалавра у них поступать.
По поводу минусов - я думаю, всем понятно, что образования Строгановки в школе не получить. И если есть возможность поступить в ВУЗ, то нужно идти в ВУЗ.
Я когда школу выбирала, поездила - посмотрела. Была еще в Современной школе дизайна, Академической школе дизайна. Могу сказать, что большой разницы в выпускных работах я не увидела. Была только разница в том, что за объект дают делать в качестве упражнения. Где-то можно взять свой, где-то выдают определенный. Где-то общественное помещение, где-то квартиры, где-то дома-коттеджи. В целом смысл один и тот же. Качество демонстрационных работ - я разницы не увидела.
Еще может быть разный диплом - разного образца.
Вобщем, я выбрала МШД - по территориальному признакурядом живу
.
Ну, а еще тут подвернулся заочный курс с 2-мя дипломами (что тоже приятно), в два раза дешевле, чем очный - совсем красота.
Не знаю, уж почему тут могут быть плохие отзывы - возможно, кто ждет, что в таких школах будут серьезно обучать, он может разочароваться...
Но мне важно было стартовать. Получить информацию на начальном уровне. И это здесь вполне хорошо дается. Нужная литература есть - что еще надо?
Специалисту идти на такие курсы имеет смысл только ради диплома, ну или ради "пообщаться", систематизировать свои навыки и знания. Потому что здесь скорее не учат, а учат учиться, если так можно выразиться. То есть дают базу, направление, систему, а дальше уже можно самим.
Это мое мнение, пока я еще не закончила. Посмотрим, что будет в конце курса
Melamory,
по поводу того, чтоб идти напрямую. У нас есть в группе один молодой человек из Берлина. У него все спрашивали, почему он не пошел напрямую в Rhodec? Так вот, он сказал, что помимо языкового барьера (он русский), он узнавал, и пришел к выводу, что в Лондоне этот же курс сложнее. Говорит, что там надо все эти задания выполнять, а у нас - только те выдернутые задания, которые дает куратор. Получается меньше объем.
Я сама удивилась, но вот такая информация... просто как факт... даже и не знаю, что лучше, что хуже..
Последний раз редактировалось Березка; 06.12.2008 в 21:33.
Ychilas v etoi shkole ochno, miagko govoria ostalas nedovolna organizaciei i OGROMNEISHIM jelaniem rykovodstva zarabotat prosto na vsem, chto nazwvaetsia obertka krasivaia i iarkaya a konfetka sovsem ne vkysnaia!
Eto ne tolko moe mnenie no i mnenie vsei moei gryppw kotoraia ne raz vstypala v konflik s nachalstvom.
Mogy skazat chto tam est tolkovwe prepodavateli no daleko ne po vsem predmetam. Potriasushii padagog po istorii iskysstv i sovremenogo dizaina.
Osnovnoe obrazovanie v sfere dizaina interiera polychila v Londone i poetomy est s chem sravnit.
Esli est yje kakoeto vwsshee obrazovanie to lychshe podavat v Metropolitan na BA, na priamyu. Tem bolee esli est yje opwt i portfolio kotoroe ih ystroit to togda mojno i na MA poprobovat, no tam nemnogo drygoi profil, ego ne nazvat chistwm dizainom interiera... skoree Spacial interior design.
I konechno je glypo sravnivat moskovskyu shkoly dizaina i Metropolitan.
Да я и сама понимаю, что напрямую наверное правильнее, хотя и сложнее. С английским у меня, слава богу, проблем нет. но на сайте Metropolitan я вообще не нашла упоминания о том, что можно учиться удаленно или заочно. Может, конечно плохо искала. И среди их партнеров не значится ни МШК в Москве, ни Rhodec, как это не странно.
Репортаж с места событий.
Вторая сессия еще не закончена, но уже можно кое-что сказать.
От многих преподавателей я просто в восторге. Я бы даже сказала от всех, кто у нас вел.
А вот с организацией и "желанием заработать" - да, есть проблемы... Если в первую сессию я многие их "ляпы" оправдывала, теперь, похоже, это можно назвать правилом...![]()
Rada chto vam povezlo s prepodavateliami, nadeus prepodavatelia pro "fizike" smenili)
V Metropolitan nelzia ychitsia zaochno, neobhodimo ehat v London, voobshe v anglii kraine redko praktikyut distancionnoe obychenie tem bolee na MA, eto voobshe nerealno.
Ia ychilas iv Chelsea design i Metropolitan i mogy skazat chto ychitsia tam stoit TOLKO ochno da i voobshem to tam net drygogo varianta.
Zato ochen cennwi experience))
Ochevidno chto o MSHD v anglii i ne slwshali, a Rhodes tam miagko govoria ne katiryetsia, to chto predstavliaut v Moskve eto chistoe zapydrivanie mozgov ny i opiat je jelanie zarabotat)