
|
|||||||
| Регистрация | Файлы | Галерея | Дневники | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Вопрос дизайнеру Конкретные вопросы по планировке, перепланировке, дизайну, организации пространства, цветовым решениям, эргономике, свету. Прочтите правила раздела, задайте свой вопрос – и вам ответят |
![]() |
|
|
LinkBack | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#1 |
|
Профессиональный участник
|
помогите выбрать материал!
Мы с мужем хотим построить дом. И я задалась вопросом из чего его лучше делать. Варианта пока 2: брус или пенобетонные блоки. Дом планируется двухэтажный, 7*9 м. Дом для постоянного проживания, поэтому важно чтоб было тепло. Кроме того, к сожалению каждая копеечка на счету и очень важно затраты как на материал так и на строительство минимизировать. Может кто сталкивался с подобными задачами? Или обладает полезной информацией по этим материалам. Или из чего то другого строить? Очень надеюсь на ваши советы
__________________
давайте защищать униженных и оскорбленных... |
|
|
|
| Реклама | |
|
|
#2 |
|
Местный
|
Мы с мужем живём в построенном двухэтажном домике уже 1,5 года.Самое интересное,что он по внешнему контуру 7,40х9,40,площадь этажа 63м2.Перед строительством перечитали несметное количество литературы.Сопоставляли все "за" и "против".Народ удивлялся,зачем мы строим "домик Нуф-Нуфа.Дом открыт всем ветрам, а ветры у нас зимой знатные и очень сырые(сказывается близость моря).Пережили две зимы и невероятно счастливы,что мы построили свой дом, именно, из ЦСП(цементно-стружечная плита), каркасным способом.В стене утеплитель базальтовая вата,каркас - дерево.Теперь в округе удивлены,что в нашем доме, с тощиной стен 20см так тепло,а в их каменных с полуметровыми холодно. Предпочли гремучей метало-черепице на крыше, мягкую битумную.Ветер в ней не гудит и дождь по ней не стучит. Ещё один плюс: мы сделали две большие стеклянные двери на юго-запад и в солнечные дни, даже в мороз, на весь день отключаем отопление(опять экономия). Стены лёгкие, соответственно, экономия на облегчённом фундаменте.Они ровные и не нуждаются в оштукатуривании. Зашпатлевав швы, можно сразу красить или клеить обои. А, если не хватает денег, то вполне можно заселяться в такой дом и без отделки(сама стена, тактильно, тёплая и не сыпется цемент) Пол сделали также из ЦСП на лагах с керамзитовым утеплителем. Очень сжимали сроки в строительстве, т.к. нам негде было жить.Работы начали 2 июня, закончили 18 августа и это уже с электрикой и трубопроводом. Ввиду того, что работа такого дома ведётся сухим методом, очень маленький процент замусоренности на участке. Мы очень довольны. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Профессиональный участник
|
ПТИЦА ВАЛЕНТИНА, спасибо большое за ответ. скажите, Вы нанимали какую-то фирму для строительства? А как по цене этот материал, если сравнивать с тем же брусом? а про экологичность не узнавали?
__________________
давайте защищать униженных и оскорбленных... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Новичок
|
Здравствуйте. Я бы посоветовал остановиться на пеноблоках плотностью D400. В средней полосе России по теплотехнике этого достаточно + штукатурка желательно известковая. Это реально дешевле и при желании монтаж можно вести самому. Блок 625х400х250 весит около 40 кг, легко пилится и т.д. Дерево гниет со временем темнеет, заводится грибок , жуки, да и без заморочек перекрыть можно пролет 4,5м. Причем нормального дерева сложно найти (чтобы соблюдалась технология сушки, обработки и тд.). По долговечности дерево уступает тоже. Я по профессии архитектор и на практике пенобетон лучше и дешевле. Удачи. ![]() |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Профессиональный участник
|
mihailo1978, спасибо Я правильно поняла- достаточно чтоб, толщина стены была 400 мм?
__________________
давайте защищать униженных и оскорбленных... |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Местный
|
Цитата:
Да, мы нанимали фирму и составляли договор. Дерево каркаса обработано специальными всевозможными пропитками противопожарными и от паразитов. Каркас можно сделать не обязательно из дерева, а, например, металлический профиль.Но и в этом случае есть заморочки: от разницы температур помещения и улицы образуется конденсат на металле.Не всякий металл такое выдержит.Поэтому мы выбрали деревянный. Сначала мы тоже склонны были к тому,чтобы строить из бруса. Наши друзья нас опередили и пожалели об этом. Уже на следующий год брусья рассохлись и дождь заливал их брачное ложе и соседей стало видно не только из окна. Брус требует ежегодный. недешёвый уход.Есть, конечно, другой брус, который термически обрабатывают, есть ещё клееный.Но насколько помнится,такой брус является, практически, одним из самых дорогих стройматериалов. Последний раз редактировалось ПТИЦА ВАЛЕНТИНА; 20.03.2010 в 09:46. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Местный
|
Собственно, основных материалов для стен индивидуального дома - 3 - дерево, камень, каркас. Дерево - это оптимально клееный профилированный брус - толщина 200 мм для нашей полосы - минимум. Преимущества - быстрый монтаж из готовых изделий, высокое качество подгонки деталей, не требуется наружная и внутренняя отделка (кроме тонирующих и антисептирующих пропиток), экология. Минусы - изначальная высокая цена возведения, внешний и внутренний "брусовый" вид - на любителя, пожароопасность, некоторые проблемы с внутренней отделкой. Дом хорош и для постоянного и для временного проживания, однако, на мой взгляд для постоянного проживания 200 мм толщины деревянных стен - маловато, тепловая инерция каменных стен гораздо выше, чем у деревянных, поэтому для постоянного проживания лучше строить толстостенные Каменные дома. Кирпич, пено- пенополистиро- шлако- опилко- и т.д.блок, комбинированные стены с утеплителем. Строится долго, с учетом наружной и внутренней отделки выйдет не дешевле дома из клееного бруса, но долговечнее, пожаробезопаснее, максимально возможное разнообразие фасадной и внутренней отделки, требует самый основательный фундамент. Каркасные дома - быстровозводимые, теплые, легкие, дешевле первых двух вариантов, не требующие массивного фундамента, однако важнейшее значение в данном случае имеет качество сборки дома. Первые два варианта домов являются паропроницаемыми, т.е. происходит воздухообмен между внутренним объемом дома и наружной атмосферой, за счет диффузии и разницы давлений. Каркасный дом предполагает использование высокоэффективного утеплителя и, как следствие - безупречной пароизоляции изнутри и ветрозащиты снаружи. Любой дефект пароизоляции неизбежно вызовет увлажнение теплоизоляции и потерю ею теплоизолирующих свойств. Кроме того, отсутствие естественного воздухообмена предполагает устройство приточно-вытяжной вентиляции. Малое количество вариантов отделки фасадов - в основном сайдинг. Либо некоторые сложности фасадной отделки ЦСП. Несомненно, решающее значение во всех случаях имеет качество материалов и сборки дома. Любые плюсы материала могут быть испорчены неправильным монтажом и наоборот, из низкокачественного материала даже золотые руки мало что могут сделать.. Все вышеизложенное - только мое личное мнение. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Профессиональный участник
Модератор |
Цитата:
Если у вас каждая копейка на счету - то экономить на материале стен нельзя ни в коем случае. Вы же не хотите потом всю оставшуюся жизнь платить за отопление бешеные счета? Не говоря уже о пожаробезопасности. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Местный
|
[/COLOR]OK'sana Очень надеюсь на ваши советы[/QUOTE] OK'sana,нашла сайт компании, которая строила нам дом. Там найдёте исчерпывающую информацию по строи тельству каркасных домов. http://www.torsion.com.ua/ С уважением |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Пользователь
|
ПТИЦА ВАЛЕНТИНА, ПРИВЕТСТВУЮ!..Очень заинтересовал Ваш опыт индивидуальнго строительства. Подскажите, во сколько обошелся этот проект?..Цена вопроса дома такого размера под отделку?
__________________
welcome to www lessy-koval ru |
|
|
|